“构建中国自主知识体系、打造政治学中国学派”，这是中国社会科学院政治学研究所所长张树华和中国社会科学院大学副教授阳军在一篇合作文章中提出的核心目标。2026年是习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上发表重要讲话十周年，两位学者认为，这标志着中国政治学进入一个关键节点—从自觉自立走向自主自强，加速构建政治学中国学派。

张树华身兼中国政治学会会长、《政治学研究》主编，长期关注政治学本土化议题。阳军的研究方向涉及“一带一路”与政治理论。在两人看来，中国政治学作为哲学社会科学中最具政治性、时代性与实践性的基础学科，百余年来始终与国家命运同频共振。但直到新时代，它才真正开始摆脱西方中心主义的桎梏，形成以马克思主义为指导、扎根中国政治实践、融通古今中外的学术新生态。

回顾政治学在中国的发展，大致可划分为四个阶段。19世纪末至1949年，在“西学东渐”背景下，政治学作为救亡图存的思想工具被引入。从严复译介《天演论》《法意》，到清末民初大量翻译西方政治学教材，形成了“全盘移植、以西为师”的格局。这一阶段，政治学以西方议会制、三权分立为核心范式，始终未能形成本土化的学术话语。

1949年新中国成立后，马克思主义被确立为政治学研究的指导思想。1952年院系调整中，高校政治学系虽然撤销，但相关研究并未中断。高校国际政治系重点开展国际共产主义运动史、科学社会主义等教学，培养了一批马克思主义政治理论研究骨干。这段时期虽未形成完整的高校学科建制，但为后来的学科恢复奠定了思想根基。

改革开放后，政治学迎来恢复重建。西方尤其是美国政治学著作被大量译介，行为主义、结构功能主义等研究范式涌入。学科建设一度陷入“西方化”困境：理论概念与中国实践严重脱节。新世纪以来，越来越多的学者意识到西方理论无法解释中国政治实践，研究目光从“仰望西方”转向“平视西方”。围绕中国特色社会主义民主政治、政党制度、国家治理等本土议题，学术自觉逐步萌发。

党的十八大以来，中国政治学进入全面自觉、坚定自立、主动自主、积极自强的新阶段。政治学界深刻反思西方中心主义，从“译介西方”转向“阐释中国、创新理论”。在理论层面，提炼出“自我革命”“全过程人民民主”“新型政党制度”等标识性概念，形成了一系列原创性成果。在学科建设上，坚持马克思主义指导，构建起中国政治学的“四梁八柱”。

但张树华和阳军也指出，当前仍面临深层范式转型滞后和学术评价机制制约等现实难题。少数研究仍以西方概念裁剪中国实践，对中国独特的党的领导、民主形态缺乏自主的学理化阐释。部分研究过度依赖西方量化方法，忽视中国政治的历史逻辑与文化逻辑。学术评价机制方面，部分体系仍以西方期刊、SSCI等境外索引为核心标准，导致学者被动迎合西方学术偏好。“有理说不出、说了传不开”的问题依然存在。

两位学者认为，要跨越这些瓶颈，关键在于改变教学研究的旧有定势，建立更科学的学术评价体系。对立足中国实践、提炼本土理论的研究成果应给予更高认可，引导学术资源向自主创新集聚。

展望未来，中国政治学正站在新的起点上。从译介移植到自主自强，这条路走了百余年。下一个十年，政治学中国学派能否在世界学术版图中占据应有位置，取决于学界能否持续突破西方范式的惯性，真正用中国理论阐释中国实践。