各学位点:
西南民族研究院学位论文质量自评情况表
根据日前发布的《西南民族研究院关于进一步加强毕业生学位论文质量自评工作的通知》,现将2018届毕业生学位论文质量自评工作的相关安排通知如下:
一、自评范围
拟申请2018年上半年毕业答辩的博士生、硕士生。
二、工作安排
2017年12月11日,学院党政联席会议研究各学位点上报的论文评阅专家名单;
2017年12月15日,所有拟申请2018年上半年毕业答辩的博士生、硕士生将学位论文盲评版纸件3份和《西南民族研究院学位论文质量自评情况表》(纸件、导师签字同意)交至民研院805办公室,同时请导师将论文电子件PDF版通过办公协同发至教学秘书处;
2017年12月18日,各学位点派专人到805办公室将对应专业的学生学位论文送至评阅专家处;
2018年1月15日,各学位点将论文评阅专家填写的《西南民族大学西南民族研究院研究生学位论文评审表》和毕业生导师撰写的学位论文修改意见交至学院办公室。
三、评阅结果的处理
根据评阅专家填写的《西南民族大学西南民族研究院研究生学位论文评审表》,三分之二(含)以上专家认为该论文已达到该学科学位论文水平的视为通过,否则取消本次答辩资格;
未参加此次学院论文质量自评的学生不得进入2018年上半年毕业答辩环节。
特此通知。
附件:
1、《西南民族大学西南民族研究院研究生学位论文评审表》;
2、《西南民族研究院学位论文质量自评情况表》
西南民族研究院
2017年12月8日
附件1:
西南民族大学
西南民族研究院研究生学位论文评审表
(硕、博通用)
论文名称:
学科门类:
学科专业:
研究方向:
指导教师:
培养单位:
评审老师:
评审日期: 年 月 日
研究生学位论文评审指标体系
附件2:| 评审指标及要素标准 |
专家评审 |
|||||
| 评审指标 |
评审要素标准 |
优秀 |
良好 |
合格 |
不合格 |
|
| 选 题 |
是否具有学科前沿性 |
| | | | |
| 在前人的基础上是否具有开创性 |
| | | | ||
| 是否具有一定的理论意义 |
| | | | ||
| 是否具有一定的实践价值 |
| | | | ||
| 文 献 综 述 |
是否反映了该学科及相关领域的已有成果和前言动态 |
| | | | |
| 归纳总结是否正确 |
| | | | ||
| 创 新 成 果 |
是否具有新的学术思路 |
| | | | |
| 探索的有价值的新现象、新规律是什么 |
| | | | ||
| 提出的新命题、新方法是什么 |
| | | | ||
| 解决了什么关键问题 |
| | | | ||
| 在理论、技术和方法上有什么创新性 |
| | | | ||
| 基 础 理 论 |
基础理论对论文支撑的宽厚度 |
| | | | |
| 基础理论对论文支撑的坚实度 |
| | | | ||
| 专 业 知 识 |
运用专业知识的的系统性 |
| | | | |
| 运用专业知识的深入性 |
| | | | ||
| 科 研 能 力 |
独立从事创造性科学研究的能力 |
| | | | |
| 独立运用科学思想、方法解决科研难点的能力 |
| | | | ||
| 学 术 道 德 |
学术是否规范 |
| | | | |
| 态度是否严谨 |
| | | | ||
| 引用他人成果是否说明清楚 |
| | | | ||
| 论据可信度是否高 |
| | | | ||
| 主要内容是否为本人独立完成 |
| | | | ||
| 写 作 规 范 |
逻辑是否严密 |
| | | | |
| 表述是否清楚 |
| | | | ||
| 文笔是否流畅 |
| | | | ||
| 书写格式及图表、文字、附件、文献的引用是否符合规范 |
| | | | ||
| 文章内容概括是否正确 |
| | | | ||
| 总体评价 |
□已达到博士学位论文水平要求,可以进行答辩 □基本达到博士学位论文水平要求,但需做进一步修改后答辩 □没有达到博士学位论文水平要求,不能进行答辩 |
|||||
| 需 要 说 明 的 其 他 问 题 |
| |||||
| | | | | | | |
西南民族研究院学位论文质量自评情况表
| 姓名 | | 专 业 | |
| 学 号 | | 导师 | |
| 论文题目 | | ||
| 作者承诺:本人熟知学院关于毕业生学位论文质量自评的相关规定,同意参加论文送审,并接受学院对论文送审结果的处理。 作者签名: 日期: 年 月 日 |
|||
| 导师是否同意送审: 导师签名: 日期: 年 月 日 |
|||
