非官方综合参考榜 · 权重公开 · 数据整理于 2026 年

项目排名

覆盖会计硕士(MPAcc)、旅游管理硕士(MTA)、金融硕士(MF)三大管理类专硕的透明加权参考榜——权重公开、信号可溯、数据可纠错。

权重与方法论公开可查
大榜单
3
收录项目
788
上榜院校
300
口径模型
2

榜单

入选榜单

三榜权重结构一致,质量认证轴按专业不同

125300

会计

MPAcc

内地 324 所 + 港澳 12 个项目2026 年版

会计(MPAcc)综合参考 Top3
1中国人民大学100.0
2中山大学100.0
3香港大学 HKU100.0
查看 Top100 榜单
125400

旅游管理

MTA

内地 161 所 + 港澳 28 个项目2026 年版

旅游管理(MTA)综合参考 Top3
1中山大学100.0
2香港中文大学 CUHK97.0
3复旦大学96.8
查看 Top100 榜单
025100

金融

MF

内地 251 所 + 港澳 12 个项目2026 年版

金融(MF)综合参考 Top3
1中国人民大学100.0
2北京大学100.0
3香港大学 HKU100.0
查看 Top100 榜单

方法

排名方法总览

两套口径模型,权重与计分档位全部公开可复核

内地四轴模型

参加管理类联考 / 全国统考的内地专业学位

  1. 教育部第四轮学科评估 工商管理 1202 / 应用经济学 0202 · cdgdc.edu.cn40%
  2. 质量认证 会计=AAPEQ 认证;旅游管理·金融=国家级一流本科专业30%
  3. 院校平台层级 985 / 211 / 双一流18%
  4. 就业地理能级 按院校所在省份就业与文旅市场能级12%

港澳三轴替代模型

自主申请入学的港澳授课型硕士(Taught Master)

  1. QS 2026 世界大学排名 qschina.cn60%
  2. 境外办学层级(研究型/应用型) 25%
  3. 就业地理(国际/区域枢纽) 15%

跨区比较说明

内地与港澳采用同量纲(0–100)双模型,但两者并非同一培养体系(联考专硕 vs 自主申请授课硕),跨区比较仅作广度参考。

计分档位细则

各轴计分档位(如学科评估 A+100 / A 92 / A- 84)与港澳替代模型明细,见各专业页「排名依据」: 会计硕士(MPAcc)、旅游管理硕士(MTA)、金融硕士(MF)

权重公开可复核:四个加权维度与计分档位全部写明,欢迎对照原始来源核验。
信号全部来自公开权威源:学科评估、质量认证、QS 排名等,每条可追溯。
错误可被社区纠错:发现遗漏或数据有误,提交后我们逐条核实并随版本公开修正记录。

补充维度

非公开数据维度

除上方公开权威信号外,我们预留了一组「非公开数据」维度,用于更贴近培养与就业结果:这些数据来自院校内部尚未公开的培养过程与就业信息,正在逐步建立与核验。

计划采集的数据点(后续可扩展)

  • 就业质量与去向:签约率 / 升学率 / 重点雇主分布
  • 毕业起薪与中长期薪酬:首年薪资、三年薪酬轨迹
  • 实习与雇主资源:合作企业数、实习转化率
  • 师资与培养:师生比、行业导师占比、双导师覆盖率
  • 国际通道:双学位 / 联合培养 / 海外交换比例

计分逻辑:计分逻辑:各指标归一到 0–100 同量纲,按预设权重并入综合得分;当前数据尚在积累阶段,该维度以中性占位计入,不打分、不影响现有名次,数据补齐后自动生效。

数据治理:数据治理:非公开数据须过来源核验与异常校验,明显失真将被剔除并标注;同一指标存在多源时以可核验方为准。

口径

数据口径与来源

每条信号均可回溯至公开权威源

数据整理于 2026 年 10 月 · 榜单版本 v1.0 · 榜单按年出新版(URL 带年份,如 /paiming/mpacc/2026),旧版保留可访问 · 下次例行复核:2027 年招生简章发布后

合规声明

教育部未发布任何硕士项目官方排名。本栏所有榜单均为综合参考榜:分值为公开权威信号的相对加权结果,同分或相邻名次差异极小,不构成录取承诺;择校请结合个人地域、学费与职业规划综合判断。

数据整理于 2026 年 10 月 · 排名模型与数据口径见排名依据 · 学费、招生计划等以各校 2026 年招生简章为准 · 本页为综合参考,非官方排名 · 港澳为授课型硕士,与内地专硕口径不同